Unaudited comparatives: when are they just a disclosure, and when do they affect the opinion?أرقام المقارنة غير المدققة… متى تكون مجرد إفصاح؟ ومتى تؤثر على رأي المراجع؟
Handling unaudited comparative figures is a matter that needs careful professional judgement. Their presence does not automatically lead to a qualification — what matters is their professional effect on the financial statements under audit, not merely the fact that they are unaudited.التعامل مع أرقام المقارنة غير المدققة من المسائل التي تحتاج حكمًا مهنيًا دقيقًا. فوجودها لا يؤدي تلقائيًا إلى تحفظ؛ والمهم هو أثرها المهني على القوائم محل المراجعة، لا مجرد كونها غير مدققة.
When it is only an Other Matterمتى تكون مجرد «أمر آخر»
Sometimes prior-year figures are presented only for comparison and were not audited by the current or another auditor. Here the appropriate step may be an Other Matter paragraph — “comparative figures unaudited” — clarifying that the auditor’s opinion does not extend to those comparatives.في بعض الحالات تُعرض أرقام السنة السابقة لأغراض المقارنة فقط، ولم تخضع للمراجعة من المراجع الحالي أو مراجع آخر. وهنا قد يكون الإجراء المناسب إضافة فقرة «أمر آخر — أرقام المقارنة غير المراجعة»، مع توضيح أن رأي المراجع لا يمتد إلى تلك الأرقام.
When it escalates to a modified opinionمتى يتصاعد الأثر إلى تعديل الرأي
It differs if not auditing the comparatives means the auditor cannot obtain sufficient appropriate evidence over opening balances — especially where those balances affect the current year’s results, cash flows or certain balance-sheet items. The effect may then rise to a qualified opinion (material but not pervasive) or a disclaimer of opinion (material and pervasive).ويختلف الأمر إذا ترتب على عدم مراجعة أرقام المقارنة عدم قدرة المراجع على الحصول على أدلة كافية ومناسبة بشأن أرصدة أول المدة، خاصة إذا كانت تؤثر على نتائج السنة الحالية أو التدفقات النقدية أو بعض بنود المركز المالي. وهنا قد يتصاعد الأثر إلى رأي متحفظ (جوهري غير منتشر) أو الامتناع عن إبداء الرأي (جوهري ومنتشر).
So the auditor should ask: is this only presented comparatives, or did the lack of audit affect verification of opening balances? And is the potential effect material only, or material and pervasive?لذلك يسأل المراجع: هل الأمر يقتصر على أرقام مقارنة معروضة فقط؟ أم أن عدم مراجعتها أثّر على التحقق من أرصدة أول المدة؟ وهل الأثر المحتمل جوهري فقط أم جوهري ومنتشر؟
In auditing, wording matters — but professional judgement matters more.في المراجعة، الصياغة مهمة… لكن الحكم المهني هو الأهم.